如果使用社會標準來判定男性對女性和女性對女性的性騷擾，這兩者的判定可能會有所不同，因為社會標準通常受到文化、性別觀念和社會偏見的影響。與法律標準相比，社會標準往往更具主觀性，也更容易受到刻板印象和性別偏見的左右。
社會標準下的差異
- 性別角色的刻板印象：
- 在許多社會中，存在對性別角色的刻板印象。例如，男性通常被視為更具攻擊性或性主動性，而女性則被視為相對被動。因此，當男性對女性進行性騷擾時，社會可能更容易將其視為“典型”或更嚴重的騷擾行為。
- 相反，女性對女性的性騷擾在某些社會情境下可能會被認為“不那麼嚴重”或不會被當作性騷擾對待。這是因為在傳統觀念中，女性間的性行為和性動機可能不被視為“真正的威脅”或“冒犯”。
- 性取向的偏見：
- 在女性對女性的性騷擾中，性取向也可能成為社會判斷的一個因素。如果施害者是同性戀或雙性戀女性，可能會面臨更多的偏見和社會譴責。但如果施害者被認為是異性戀女性，她的行為可能更容易被視為“無害的玩笑”或“開玩笑”。
- 這種偏見和雙重標準會影響社會如何看待和回應女性對女性的性騷擾。
- 受害者被相信的程度：
- 在社會判定中，女性對女性的性騷擾受害者可能更難被相信，因為社會上普遍認為女性之間不太會存在性騷擾。同時，也有可能因為同性之間的騷擾行為不符合傳統的性別範疇而被低估或忽視。
- 男性對女性的性騷擾因為更符合傳統認知，受害者往往更容易得到同情和支持。
- 權力動態的考量：
- 社會標準通常會考慮到權力動態。例如，如果騷擾者在職場或社會地位上比受害者更高，這種行為更容易被視為性騷擾。然而，對於女性對女性的情境，這種權力動態可能不容易被察覺或被忽略。
- 同樣地，男性對女性的性騷擾往往被認為含有更強的權力壓迫性，因此更容易被認為是一種嚴重的騷擾行為。
社會對不同性騷擾的反應
- 女性對女性的性騷擾：
- 可能會被視為不那麼嚴重或更容易被當成“無害的玩笑”來看待，特別是在社會性別刻板印象較強的地方。
- 受害者在報告或尋求幫助時，可能不會得到同樣的重視或支持。
- 男性對女性的性騷擾：
- 通常被社會視為更為嚴重或具威脅性。受害者更可能得到同情和支持，社會輿論也更傾向於譴責這種行為。
總結
在社會標準下，男性對女性和女性對女性的性騷擾確實可能會被以不同的標準對待。這種差異主要來自於性別角色的刻板印象、性取向的偏見、受害者是否被相信的程度，以及對權力動態的不同考量。社會標準受文化背景和性別觀念的影響更大，並且往往比法律標準更加主觀且不一致。因此，對於任何形式的性騷擾，提倡以法律為依據來作出判斷和保護受害者的權益是非常重要的。