檢舉制度對改善台灣的交通現況確實有一定的幫助，但其效果仍存在一些挑戰和局限。
1. 增強執法效力
檢舉制度能補充警力不足的問題，讓一般民眾協助揭發交通違規行為，增加了違規行為被發現的機率。這有助於提高交通法規的執行力度，促使更多駕駛者遵守交通規則。例如，違規停車、闖紅燈、超速等行為在檢舉制度下更容易被發現，進而減少交通違規現象。
2. 嚇阻違規行為
因為違規行為有更高的被檢舉風險，駕駛者可能會因此更謹慎，避免違規。長期來看，這種嚇阻作用有助於塑造更守法的駕駛行為，進而改善交通安全。
3. 減少交通事故
有研究指出，檢舉制度在某些地區確實能減少交通事故的發生。例如，在違規停車嚴重的地區，透過檢舉有效減少了影響交通流量的違規行為，使交通運行更順暢。
4. 挑戰與局限
- 濫用檢舉制度：有時候民眾可能會出於私人恩怨或報復性心態濫用檢舉制度，導致不必要的執法行動。這不僅浪費執法人員的資源，也可能讓制度失去公信力。
- 執法資源有限：雖然檢舉增加了違規行為被發現的機會，但執法單位能否及時處理和執行這些檢舉仍是一大挑戰。如果執法機構無法跟上檢舉量的增加，可能會造成制度效果不彰。
結論
檢舉制度在台灣的交通管理中具有一定的積極作用，尤其是在補充警力不足、增加違規行為被揭發的情況下。然而，要發揮更好的效果，還需要避免濫用，並確保執法機關有足夠的資源來處理檢舉案件。