公營事業常常被批評「哭窮」，主因在於這些機構雖然身為政府背景的企業，卻面臨不少運營壓力。以下是他們經常出面「哭窮」的幾個原因：
- 高昂的運營成本：例如像台北捷運、中華電信等公營企業需要維護大型基礎設施，且無法像民營企業一樣隨意調整價格。這些設施更新、維護的成本隨著時間而增加，當票價或服務費用受到限制時，盈利空間往往不足。
- 政策壓力和服務責任：公營事業常需要承擔政策性任務，比如電價凍漲、提供偏遠地區的電信和交通服務等，這些業務在財務上可能並不盈利，卻是社會責任的一部分。為了維持這些非營利性服務，這些企業可能需要政府補貼或調整財務政策。
- 社會形象和民意壓力：由於它們是半公營企業，公眾期待它們能提供低價服務、穩定的品質，這進一步壓縮了盈利空間。因此，當運營成本增加或面臨財務挑戰時，這些企業更傾向於向外界表達困難，希望獲得理解或補貼。
- 市場壟斷和競爭限制：部分公營企業在市場中扮演壟斷角色，如台電、台水等。由於市場競爭不足，這些企業可能在提升效率和控制成本方面面臨挑戰，因此更容易陷入財務困境。
這些「哭窮」聲音在某種程度上是反映運營上的困境，然而同時也引發外界質疑，認為這些企業應更有效地管理資源，減少不必要的開支，並尋求更多的自給自足。