其實，政府內部是有很多專業官僚、學者顧問，甚至有些政策藍圖也規劃得不錯。但為什麼最後什麼都不做？因為一旦開始做事，就會面對責任、風險、爭議，這是他們最不想碰的東西。
1. 不做事 = 沒有責任，做了才會被罵
- 政策如果失敗，民眾會怪政府，所以不如拖延、不處理，反正時間久了大家也習慣了。
- 改革會得罪既得利益者，例如打房、稅改、健保改革，這些都是該做但沒人敢做的事，因為會被相關利益團體攻擊，影響選票。
- 反正選民短視，選前再發錢、喊口號就好了，真正的改革太麻煩，等到問題爆發再推給「前朝政府」或「國際環境」。
2. 台灣的政治文化 = 甩鍋文化
台灣政府的標準SOP：事情爆發 → 互相甩鍋 → 不了了之
- 颱風淹水？怪天氣太極端
- 物價飆漲？怪國際戰爭
- 低薪問題？怪企業不漲薪
- 交通問題？怪行人不守規則
- 房價太高？怪市場機制
不管什麼問題，都能找到一個「不是政府的錯」的說法，這樣官員就可以安然下台，問題繼續擺爛。
3. 最佳策略：混到卸任，風頭過了就沒事
對官員來說，做事的風險比不做事高太多：
- 做了 → 可能被罵、被抗議、被立法院擋、影響仕途
- 不做 → 頂多被酸一下，拖到新聞熱度過去就沒人管了
所以台灣很多問題的處理方式就是：
- 先「研究中」、「評估中」
- 事情鬧大後「會成立專案小組處理」
- 幾個月後沒下文，大家遺忘，問題繼續擺爛
最後，換一批官員上來，繼續循環。
結論：台灣政府不是沒能力，而是選擇不做
如果真的沒能力，怎麼會有那麼多政策報告、計畫書、顧問團隊？政府該做的事情他們其實都知道，只是不想碰「難題」，寧願拖時間，反正最後倒楣的都是老百姓。