Food

台灣的東西,根本不便宜

參考文章, https://www.thenewslens.com/article/156759/fullpage 我自己常用starbucks當例子,因為他在世界各國的價格是有取一個平均值的,也就是他在美國的價格跟在台灣的價格其實是接近的,不會說你在台灣買一杯它們的咖啡,會是在美國買的3倍。 但你注意看台灣打工的平均時薪是168元(不確定有沒有調整了),然後目前台灣一杯grande的焦糖瑪奇朵是155元; 再來看starbucks的來源國,同樣的飲料是$4.45(稅後約台幣150元,媽的,竟然比台灣便宜…),再看看加州最新的平均時薪是$15.50(約台灣465元),相比一下就很好懂了,你在台灣工作一小時,只喝得起一杯星巴克,但同樣工作一小時,你在加州可以喝三杯星巴克?!!! 但這還不是最可怕的,最可怕的是星巴克的價位所帶來衍生問題。 那就是咖啡都該賣這麼貴,那咖啡可以賣這麼貴,為什麼茶不行? 所以台灣的手搖杯,也開始賣到一個不可思議的價格; 那咖啡、茶都可以,吃到飽為什麼不行? 所以現在4位數的天價吃到飽比比皆是。 我不是說美國的buffet多便宜,但美國確定有很多便宜的buffet或相對便宜的buffet,尤其你用他們的平均時薪來看的話。 我最近問到家人,加州好一點的buffet,稅後可能一個人要$50(約台幣1500元),但台灣也是類似價何甚至更貴啊! 但用平均薪資來看,他們只需工作3小時就能享受好的buffet,台灣人呢? 你他x的要工作兩天以上(何況一天工時還不能超過8小時)才能在台灣吃到同等級的buffet啊! 所以不要再騙台灣人,台灣的東西有多便宜了,新台幣超難賺又難用…

台灣的東西,根本不便宜 Read More »

對不起,「古早味」是什麼味?

台灣最近很喜歡把食物掛上「古早味」,好像掛了這三個字,東西就比較好吃? 或可以賣比較貴? 不是你把以前留到現在,並保存和持續傳承下去的味道,就叫古早味,因為它味道並沒有太大的變化。 請問你會把BBQ叫古早味BBQ嗎? 不會,為什麼,它也是自古最早的吃熟肉的方法跟味道啊? 養樂多你會叫它古早味養樂多嗎? 也不會,但是它的味道也是一直以來幾乎沒變啊? 還有你聽過古早味可樂嗎? 應該也不會吧? 但它的配方也是沒有什麼太大的改變吧…

對不起,「古早味」是什麼味? Read More »

有沒有服務不是重點,不然你公司付薪水請員工來擺飾的嗎?

台中市議員:餐廳收取10%服務費合理嗎? 餐廳收服務費合理嗎? 他拋問引發網路論戰 台灣就是一堆白痴不用大腦的人,每次都愛在留言區跟人家戰下限,你就明知道會在那種地方留言的,十之八九都是沒在用大腦的你還去那邊浪費時做什麼? 就像我個人一直以來就覺得台灣的餐飲業多收的10%服務費就是詐欺。 重點不在無知的人在吵的有沒有服務,所以可不可以收服務費這件事,而且這件員工都是有拿薪水才來上班的,那請問,公司請這些員工是來做什麼的? 不就是來做服務的嗎? 那怎麼可以另外收服務費呢? 如果照這樣說,不說服務費,這些員工就站在旁邊看了嗎? 還是說如果改叫清潔費,你就要吵有沒有清潔了嗎? 或著按另一種說法,其它行業是不是也可以收10%服務費,因為他們也有做服務啊? 重點就不在這,而是你用了名目收了錢,那多收的錢到底給了誰? 你公司要說清楚啊!

有沒有服務不是重點,不然你公司付薪水請員工來擺飾的嗎? Read More »

古早味是三小?!

台灣人近年很愛什麼東西前面都要加「古早味」,好像加了這三個字東西就會大賣一樣? 但其實你去問「古早味」台灣人,他們完全沒聽過這種東西… 紅茶,就算是傳了三代的紅茶,還是叫紅茶,不會叫古早味紅茶; 酒,就算放了100年,也不會叫古早味酒; 車子,你開了30年,你也只會叫他老車,你不會叫它古早車(說不改成這樣叫能大賣哦?! XD)

古早味是三小?! Read More »