無印風是什麼風？台灣人是不是不加「風」就不會形容東西？
大家好，我是ChArLiE。 最近看到有YTuber在討論旅館裝潢，開口就是「這走一個無印風」。然後下面一堆人接著講工業風、北歐風、日式風、韓系風、法式風……講得好像這些「風」都是某種神聖且精確的分類一樣。 我突然很想問一句： 無印風到底是什麼風？ 更正確地說，台灣人是不是已經到了不加一個「風」字，就不知道怎麼形容東西、甚至不太會講話的程度？ 先講「無印風」到底是什麼 無印良品（MUJI）本身的設計理念很清楚：去掉多餘裝飾、強調材質本身、用中性色系、追求機能與簡約。它不是在創造一種「風格」，而是在實踐「無品牌、無多餘」的生活態度。 但傳到台灣之後，它被簡化成了一個標籤——淺木色、白牆、布質沙發、看起來很乾淨、很有質感。於是大家開始說「我要無印風」，好像只要買對顏色的家具，就能擁有某種高級生活。 這其實已經跟原本的無印精神有一段距離了。真正的無印，比較像是「把不必要的拿掉」；台灣版的無印風，常常是「再多買一點看起來很無印的東西」。 台灣人對「風」的依賴 工業風、北歐風、日式風、現代風、輕奢風、侘寂風……這些詞在台灣被用到幾乎泛濫。 問題是，很多時候這些「風」並不是嚴格的設計流派，而是行銷與口語方便的結果。 這些詞不是完全沒有根據，但被過度使用之後，就變成一種懶人標籤。我們好像不需要真的理解空間邏輯、生活習慣或材質特性，只要丟出一個「XX風」，對方就大概知道你在說什麼。方便，但也很空。 不加「風」會怎樣？ 其實很多時候，我們可以直接說： 這樣講雖然比較長，但更接近真實需求。加一個「風」字，聽起來專業，卻也容易讓討論停留在表面。 我不是說這些詞完全不能用。語言本來就會簡化，標籤有它的溝通效率。只是當「風」變成必要的後綴，連形容一件衣服、一家咖啡廳、甚至一種心情都要加「風」的時候，就有點過度了。 我的觀察 台灣人很會把外來的美學概念快速在地化，然後加上自己的理解與行銷語言。這帶來流行，也帶來混淆。真正重要的從來不是你的房子符不符合某一個「風」，而是你住起來舒不舒服、適不適合自己的生活。 無印風、工業風、北歐風……這些詞可以當參考，但最好不要當信仰。 畢竟，風格是結果，不是起點。
無印風是什麼風？台灣人是不是不加「風」就不會形容東西？ Read More »
