charlie yang

A business never go bankrupt…

Good house can be luxury at the same time, but luxury house does not equal good house.

I believe you can read tons of article about can an iPad replac a laptop, desktop, or pc? And I am sure you all knew the answer will be NO, then why you always do the same kind of article again and again? Also, Steve Jobs never want an iPad that can replace a laptop.

It means things/works that can break down step by step are those easily replaced by AI.

In Taiwan, people love talk about SOP(Standard Operation Procedure), and they also believed in SOP.

Therefore, most luxury apartments in Taiwan are not luxury, they were just super expensive and ugly buildings.

No longer the fans’ favorite phone case brand, so start an ugly and useless grip stand product line, now what? Straps that every other brands already produced?

Well, of course he is way more famous than me, but I am sure I am funnier than he is.

https://www.walkerland.com.tw/amp/subject/view/357970

他在最近演講所提出的問題，很多都在他參選第二任市長前就提過; 雖然我不是台北市民，但很多台北市民對他做的事有很多意見，也很多市民覺得他很多事沒做到。 我個人覺得他提出來的問題，不見得要選上總統才做得到? 我也覺得他確實提出不少台灣真的面對和需要解決的問題沒錯，但我並沒有聽到他有什麼初步或實際的解決方案; 甚至說，很多他提出的方案在台北市好像也沒有實施的多成功或有什麼實質效果，例如，社會住宅、低薪、交通…等 尤其他每次談他最有自信的一點就是替台北市省了多少錢或還了多少錢，別的市長又負債、舉債多少; 而不是強調他又替市民創造了什麼新機會或打造了什麼新風氣之類的。 我常講一句，老闆請員工是來替他賺錢的，不是來替他省錢或還錢的; 我相信人民對市長、對總統的期許也是一樣，錢花了，人民覺得有感，對生活有幫助，那就是該花的錢; 但你市府還了錢或省了錢，台北市還是一樣沒有在動啊?! 就像他說的，台灣要進步，台北就要先進步，台北要進步，文化什麼的就要進步(我忘了他當初怎麼說的); 但8年過去了，我真的沒有感到台北有什麼實際進步… 不是有新建設、蓋新東西就是進步。 柯P或許是很聰明，但聰明反被聰明誤，當局者迷; 還是覺得愛因斯坦的那句話很有道理「用製造問題的腦筋去解決問題是沒辦法解決問題的」，愈聰明的人，真的愈難跳脫新的思維。 還有很多我的觀察，有機會再錄影片跟大家聊聊~~~