VIA NEGATIVA SUCCESS
VIA NEGATIVA SUCCESS Read More »
I would like to start by saying that this is just an idea that I have come up with from the women I have been in contact with and talking to. Girls in adolescence, when they are in their prime, so they do not care too much about age or appearance, but when they are
26up projects now START Read More »
大家好,我是ChArLiE。最近白沙屯媽祖遶境又結束了,整個網路和社群被媽祖粉、進香團、徒步朝聖的照片洗版。有人說這是信仰的力量,有人直接酸「現在年輕人真的那麼愛拜拜?還是只是跟風打卡而已?」 我自己雖然不是鐵粉,但這幾年也陸續看過好幾次白沙屯的相關報導和朋友的分享,這次忍不住想好好來聊聊:白沙屯到底是在瘋媽祖、瘋宗教、還是根本就是一場大型流行文化現象? 先說結論:三者都有,但又不完全是 白沙屯媽祖遶境已經不是單純的宗教活動了,它同時混雜了信仰、社群、挑戰、打卡、甚至一點點「身份認同」的味道。 以前大家提到媽祖進香,腦海浮現的可能是中老年人、傳統廟會、鞭炮聲、陣頭。現在不一樣了。白沙屯的參加者越來越年輕,20-35歲的族群明顯增加。很多人是第一次參加,就直接走完整個9天8夜,從白沙屯一路走到北港朝天宮,來回超過400公里。腳破皮、膝蓋腫、睡廟埕、吃便當,卻還是一臉「值得」的表情。 這到底是為什麼? 宗教 vs 信仰 vs 流行 我覺得可以分三層來看: 第一層:真正的信仰 對很多老一輩和部分年輕人來說,媽祖就是他們的精神支柱。白沙屯媽祖被稱為「海上守護神」,很多漁民家庭、做生意的人、甚至考試壓力大的學生,都相信媽祖能保平安、給力量。 我有朋友每次去白沙屯前都會先在家裡拜,說「媽祖會保我這趟平安」。這種虔誠不是演出來的,是真的把媽祖當成家人一樣信任。這部分我完全尊重。 第二層:瘋媽祖的社群現象 現在的白沙屯已經變成一種「信仰圈」的狂歡。 你會看到一群朋友約好一起請假,組團去「瘋媽祖」。他們會準備一樣的帽子、衣服、背包,沿路互相打氣、拍照、直播。晚上睡在廟埕或學校操場,大家聊天、唱歌、分享故事,感覺像是一場超大型的露營+朝聖團。 對很多人來說,這不只是拜媽祖,更是一種「我跟這群人在一起」的歸屬感。在現實生活中很難找到這麼大規模、又能一起吃苦的共同體驗。 第三層:純粹跟流行、打卡 這層也不能否認。 這幾年白沙屯真的很紅,IG、Dcard、小紅書到處都是「白沙屯初體驗」「第一次走就上癮」「媽祖保佑我中樂透」之類的貼文。 有些人可能只是聽說很夯,就跟朋友一起去,拍美照、發限時動態,走到一半喊苦想放棄,但還是硬撐著拍「我在白沙屯第X天」的打卡文。 這也沒什麼不好,畢竟宗教本來就有它的社會性。只是當「參加白沙屯」變成一種潮流標籤時,就會讓真正虔誠的人覺得有點被稀釋。 那我自己怎麼看? 我覺得白沙屯現在的熱潮,其實反映了這個時代年輕人的某種需求。 我們這一代壓力很大:工作、房價、少子化、未來的不確定感。很多人表面上看起來很光鮮,但內心其實很空虛、很需要一個「可以全心投入、可以相信某個東西」的地方。 媽祖提供了一個很安全的出口——她不會批評你、不會要求你業績、只會保佑你平安。走白沙屯的時候,你可以暫時放下手機(雖然很多人還是會拍)、放下焦慮,專心把一隻腳放到另一隻腳前面。這種「單純」的感覺,在現代社會真的很奢侈。 所以我不會說參加白沙屯的人都是盲從流行,也不會說每一個都是超級虔誠的信徒。 大部分人應該是介於中間:帶著一點好奇、一點壓力釋放、一點對未知的敬畏,然後在過程中慢慢被那種氛圍感染。
白沙屯是在瘋媽祖、瘋宗教、瘋信仰,還是只是跟流行? Read More »
2026 年全球最有價值品牌榜單出來之後,一個很直覺的畫面就是:Apple 排第一,而TSMC 卻在第 47。 這個落差,其實很容易讓人產生一個問題:到底這個排名在反映的是「價值」,還是「被看見的程度」? 如果只看產品面,很難否認 Apple 的成功。從手機、電腦到整個生態系,它確實把產品做到一個很完整的程度。品牌、設計、體驗,全部整合在一起,讓使用者願意持續留在這個系統裡。 但如果把視角往下拉一層,就會看到另一個現實:這些產品背後的關鍵技術,很大一部分是建立在半導體製造之上。而在這一塊,TSMC 幾乎是全球最核心的角色之一。 換句話說,如果沒有這些晶片製造能力,很多我們現在看到的產品,其實不會以現在這個形式存在。 問題就出在這裡。 當一個品牌的價值,被大量建立在另一個產業的基礎之上,但最終的排名卻幾乎只反映前端品牌時,這種落差就會變得很明顯。 這並不是在否定 Apple 的價值,而是讓人開始思考:品牌排名到底在評估什麼? 品牌,本質上是一種「被認知」的價值。消費者看到 logo、看到產品,就會產生某種聯想。這種聯想可以轉換成購買行為,進而轉換成市場價值。所以在這個邏輯下,越接近消費者的公司,越容易被放大。 相對地,像 TSMC 這樣的公司,主要是面對企業客戶,而不是一般消費者。它的技術再關鍵,也不會直接出現在日常品牌認知裡。 結果就是,真正撐起整個產業基礎的角色,反而在「品牌」這個維度上被壓縮。 這其實反映的是一個很常見的現象:前端的價值,永遠比後端更容易被看到。 你看到的是產品,但不一定會想到製程;你記得的是品牌,但不一定會注意到供應鏈。 但這並不代表後端的價值比較小,而只是它比較不容易被轉換成「品牌」。 這種結構,在很多產業其實都存在。從科技、製造到內容產業,真正打基礎的人,往往不是被記住的那一個。 所以當看到這樣的排名時,也許更值得思考的不是「為什麼台積電只有第 47」,而是這個榜單本來就不是在評估整個價值鏈。 它評估的是品牌,而品牌本來就偏向消費端。 但問題是,當「品牌價值」被當成某種全面性的指標時,就很容易讓人誤以為這代表整體實力。 這才是比較關鍵的落差。 如果今天換一個角度,用「產業影響力」或「技術關鍵性」來排序,結果很可能會完全不同。 也就是說,排名本身沒有錯,但解讀方式很容易出現偏差。 回到一個更單純的問題:誰在創造價值? 答案其實沒有那麼單一。前端品牌在整合體驗、建立市場;後端技術在支撐產品、推動進步。兩者缺一不可。 只是當我們只看其中一個面向時,就很容易產生「為什麼差這麼多」的感覺。 所以這個排名真正反映的,也許不是誰比較重要,而是這個世界,習慣記住誰。
Apple 第一,台積電第 47:品牌價值,真的在反映誰創造了價值? Read More »
有時候真的會有一種很直接的感覺,就是在台灣,好像有些打羽球的人,一定要讓別人知道他在打羽球。 不是單純剛好被看到,而是那種「你不注意都不行」的存在感。從裝備、穿著,到整體呈現出來的狀態,都很明確地在傳達一件事:我在打羽球。 問題不是打羽球這件事本身,而是這種表現方式,為什麼會變成一種常態。 如果只是單純運動,其實沒有必要讓整件事情這麼外顯。很多運動一樣有裝備、有習慣,但不一定會讓人產生這種「一定要被看見」的感覺。但羽球在台灣,卻很容易出現這種氛圍。 這背後比較像是一種文化,而不是單一個人的行為。 當一個族群在長期的互動中,開始把某些外在元素當成認同的一部分,例如裝備、穿搭、甚至出現在公共空間的方式,那這些東西就不再只是功能性的存在,而變成一種「被辨識」的標記。 久了之後,就會變成一種默默的共識:這樣才像在打羽球。 但問題也在這裡。 當一件事情開始需要透過外在被不斷強化,才會被認為「成立」,那它本身就已經從單純的活動,變成一種需要被展示的狀態。 而這種展示,會讓外面的人產生距離感。 因為看起來不只是運動,而是帶著一種不太需要說明的自我認同,甚至某種程度上的區隔感。 對於沒有參與其中的人來說,這種感覺就會被解讀成高調,甚至優越。 也許當事人不一定這樣想,但呈現出來的效果,就是會讓人有這種感受。 這也是為什麼,有些人看到這些畫面時,第一個反應不是「他在運動」,而是「為什麼要這麼明顯」。 當一件原本很單純的事情,需要靠這麼多外在訊號來成立時,就很難不被重新解讀。 所以問題可能不在於個人,而是在於這整個氛圍,已經慢慢把「被看見」當成一部分。 而當「被看見」變成必要條件的時候,高調這件事,就不再只是感覺,而是結果。
在台灣,打羽球的是不是都比較高調或覺得打羽球比較有優越感? Read More »
有時候去像 Costco 這樣的大型賣場,會有一種有點矛盾的感覺。一方面環境整齊、流程有效率,但另一方面,偶爾也會遇到讓人覺得距離感比較重的服務態度。不是明顯的不禮貌,而是少了一點親切,甚至讓人感覺有點冷。 這種感受,很容易被解讀成「是不是有某種優越感」。但如果換個角度想,也許不一定是這麼單純。 大型賣場的工作節奏通常很快,人流大、事情多,每一個環節都在追求效率。從補貨、結帳到處理顧客問題,幾乎沒有太多可以放慢的空間。在這樣的環境裡,工作人員很自然會把重心放在把事情做好、流程走順,而不是花很多時間在每一段互動上。 久而久之,這種以效率為主的工作模式,可能就會讓整體的互動感覺比較「直」,甚至顯得有點冷淡。對顧客來說,這種差異就會被放大,變成一種不太親民的印象。 另外一個可能的因素,是角色本身帶來的距離感。在某些大型品牌或連鎖體系裡,員工的工作流程與標準其實相對明確。當大家都在按照制度運作時,個人風格的空間就會比較少。這並不代表態度不好,而是互動變得比較一致,也比較制式。 當然,這並不是說每一次的體驗都應該被合理化。服務本來就是一種雙向的感受,顧客期待被好好對待,是很正常的事情。只是有時候,我們看到的「不親切」,也可能是工作環境、節奏與制度所累積出來的結果。 回到消費者的角度,也許可以多一點觀察,而不是直接下結論。不同的場所,有不同的運作方式。有些地方強調溫度,有些地方強調效率。當期待與實際感受之間出現落差時,感覺自然就會被放大。 如果有一天,效率與親切之間能找到更好的平衡,那或許這種微妙的距離感,也會慢慢消失。
在costco上班的人是不是都有一種莫名的優越感? Read More »
I asked grok to apply the filter from my other photo to my photo, and here comes the result.