Design
在台灣被叫「大師」的,通常拍的照片都無聊…
因為他們不是真的喜歡或想拍照,他們只是很常出現在某些特定場合,出現到不認識的人都認的出他們是誰,不是因為他們拍的照片很有趣或很美。
在台灣被叫「大師」的,通常拍的照片都無聊… Read More »
台灣的媒體攝影師真的都是一群不知道自己在幹嘛的人
每次在活動場合都抱怨東抱怨西,要求這要求那,結果拍出來的東西都不能看、沒人看或根本不知道去哪看…
台灣的媒體攝影師真的都是一群不知道自己在幹嘛的人 Read More »
Any company that still relies on bringing in media is stuck in the past.
People no longer read the newspaper or watch news on TV anymore…
Any company that still relies on bringing in media is stuck in the past. Read More »
穿著時尚、流行、潮不表示你會打扮,所以,會打扮不等於有美感
我希望大家不要因為這個社會的氛圍就去花大錢做不適合自己的事,就為了符合別人眼中的他/她。 但把體態和健康顧好真的就是你自己的工作了,再來只要乾淨、整潔、自然和有自信,我相信絕對贏過路上一堆打扮穿著時尚、流行、潮的肥胖男女百倍千倍。
穿著時尚、流行、潮不表示你會打扮,所以,會打扮不等於有美感 Read More »
打不打扮影響的是別人對你的觀感,而不是這個國家的美感; 這跟不是每個設計師設計出來的東西都美一樣的道理
你打扮了,不表示你有美感; 很多人打扮的很醜、很俗、很美、很不美,但你能說他們沒打扮嗎? 就像你是設計師,不表示你設計的東西一定美。 大家一起為美感努力~
打不打扮影響的是別人對你的觀感,而不是這個國家的美感; 這跟不是每個設計師設計出來的東西都美一樣的道理 Read More »
打不打扮無法影響美感,是美感影響你打不打扮
很多人說台灣男生不會打扮或不打扮,講了一堆別的國家的例子,但其實都沒有講到重點。 那就是,台灣從小就沒有在培養美感,你要這些人長大了懂什麼美感或一下就懂什麼叫美感有那麼簡單? 我舉個簡單的例子,我在倫敦的一年,看到他們的小學生、中學生,不管下課後多麼好動、愛玩,校服一樣穿得整整齊齊,而且都那種英國風格很有質感的校服,那你覺得他們長大後衣服會隨便穿嗎? 美國也不是個打扮的好例子,因為美國人真的亂穿的也一堆,更不用美國的穿搭真的是跟著好萊塢明星穿的,明星怎麼穿,他們就怎麼穿,明星亂穿? 他們也更著亂穿… 但是,在正式場合,美國人真的比我們重視打扮,但原因又回到上面的例子,人家從小去參加正式場合都是有認真打扮,不像台灣,從小去正式場合,大人小孩都隨便穿,那你叫這些小朋友長大懂什麼叫打扮嗎? 還有一點就是,國外好看的衣服真的選擇多又不貴,所以小朋友都能三不五時好好打扮一下,你知道台灣要好看一點的童裝有多貴嗎? 所以當然每個小孩都穿阿嬤在菜市場的衣服長大,更不用說現在還一堆在菜市場買衣服來穿的,你要台灣人怎麼有美感去打扮??? 所以說有沒有打扮,並沒有辦法直接影響這個國家人的美感,頂多就是改變別人對這國家的觀感而已,但觀感跟美感沒有直接關系。 但反過來,美感就是深深影響國人重不重視打扮的很重要因素了,但這國家的人有美感後,他一定沒有辦法接受自己看上去不美,所以再怎麼樣不打扮,他也一定不會讓自己很醜很髒亂的就出門的。 所以不要再抱怨台灣男生不打扮了,他們也不是故意的,而是對美不敏感,你要他們怎麼辦?
打不打扮無法影響美感,是美感影響你打不打扮 Read More »
國人不愛打扮跟國家的美感有直接關系嗎?
國人不愛打扮和國家的美感文化之間可能存在某種關聯,但這並非一個絕對的因果關係。這可以從幾個方面來探討: 總結來說,國人不愛打扮和國家美感文化之間可能有一定關聯,涉及文化、經濟和教育等多重因素。但這並不意味著國家缺乏美感文化,而是體現了當地人對美感的不同理解和表現方式。
國人不愛打扮跟國家的美感有直接關系嗎? Read More »